ฉบับที่ 1: รายได้คาสิโนที่ปรับภาษีของรัฐส่วนใหญ่และใช้ภาษีเพื่อสนับสนุนโปรแกรมของรัฐและท้องถิ่น ในรัฐมิสซูรี อัตราภาษีคือ 18 เปอร์เซ็นต์ และมีภาษีเพิ่มเติม 2 เปอร์เซ็นต์เพื่อช่วยเหลือรัฐบาลท้องถิ่นในเมือง รัฐอินเดียนามีอัตราภาษีร้อยละ 20 รัฐอิลลินอยส์และมิสซิสซิปปี้มีตารางภาษีที่สำเร็จการศึกษา
ผู้เสนอคาสิโนและรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นส่งเสริมรายได้จากภาษีคาสิโนเป็นผลประโยชน์ รายได้นี้เป็นผลประโยชน์สำหรับผู้รับรายได้คาสิโนที่ต้องเสียภาษี อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่ารายได้นี้ไม่ใช่ “เงินใหม่” สู่สังคม ภาษีส่งผลให้มีการโอนรายได้จากกลุ่มหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง—ในกรณีนี้ เจ้าของคาสิโนไปยังรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น (และในท้ายที่สุดไปยังผู้รับโปรแกรม) ตัวอย่างเช่น ในขณะที่รัฐมิสซูรีเก็บภาษีคาสิโนเกือบ 190 ล้านดอลลาร์ในช่วงปี 2544 แต่ 190 ล้านดอลลาร์นี้เป็นต้นทุนสำหรับผู้ประกอบการคาสิโน เงินใหม่เป็นศูนย์ถูกสร้างขึ้นอันเป็นผลมาจากภาษีคาสิโน
ปัญหาที่ 2: รัฐบาลของรัฐใช้รายได้จากภาษีคาสิโนสำหรับโปรแกรมต่างๆ แต่การศึกษาของประชาชนดูเหมือนจะเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับรายได้ภาษีคาสิโนในหลายรัฐ ในความเป็นจริงรัฐมักจะส่งเสริมจำนวนเงินจากรายได้ของคาสิโนที่จัดสรรไว้เพื่อการศึกษาสาธารณะ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นต่อสาธารณชนว่าการใช้จ่ายด้านการศึกษาได้เพิ่มขึ้นนับตั้งแต่การเก็บภาษีรายได้จากคาสิโนเริ่มต้นขึ้น ไม่จำเป็น.
ปัญหาคือรายได้ที่จัดสรรไว้ทั้งหมดสามารถใช้แทนกันได้ ลองพิจารณาตัวอย่างต่อไปนี้: ลูกชายของคุณเรียนมหาวิทยาลัยและใช้จ่ายพิซซ่า 40 เหรียญต่อสัปดาห์ คุณส่งเช็คให้เขาเป็นเงิน 20 ดอลลาร์ และยืนยันว่าเขาใช้เงินซื้อพิซซ่า นี่แสดงให้เห็นว่าการใช้จ่ายพิซซ่าทั้งหมดของเขาตอนนี้จะอยู่ที่ 60 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ แต่ไม่มีอะไรขัดขวางไม่ให้ลูกชายของคุณนำเงิน 20 ดอลลาร์จาก 40 ดอลลาร์เดิมของเขาไปใช้อย่างอื่น จากนั้นเพียงเพิ่มเงิน 20 ดอลลาร์ของคุณกลับเพื่อรับ 40 ดอลลาร์สุดท้าย
เช่นเดียวกับรัฐบาลของรัฐ ท้องถิ่น และรัฐบาลกลาง โดยไม่คำนึงถึงภาษีและปลายทางของรายได้ หากภาษีคาสิโน 100 ล้านดอลลาร์ต่อปีถูกจัดสรรให้กับการศึกษา ใครๆ ก็คาดหวังว่าการใช้จ่ายด้านการศึกษาทั้งหมดจะเพิ่มขึ้น 100 ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ผู้บัญญัติกฎหมายของรัฐสามารถลดจำนวนเงินทุนทั้งหมดที่จัดงบประมาณไว้เพื่อการศึกษาลงได้ 100 ล้านดอลลาร์ และใช้เงินทุนเหล่านี้ที่อื่น จากนั้นใช้ 100 ล้านดอลลาร์จากรายได้ของคาสิโนเพื่อนำรายจ่ายด้านการศึกษาทั้งหมดกลับสู่ระดับก่อนคาสิโน ไม่มีการใช้จ่ายด้านการศึกษาเพิ่มขึ้น
การแลกเปลี่ยนรายได้ของคาสิโนยังไม่ได้รับการทดสอบเชิงประจักษ์ แต่ปัญหาได้รับการสำรวจโดยใช้ลอตเตอรี่ของรัฐ การศึกษาจำนวนมากพบว่าในรัฐเหล่านั้นที่จัดสรรกองทุนลอตเตอรีเพื่อการศึกษา การใช้จ่ายด้านการศึกษาไม่ได้เพิ่มขึ้นเกินระดับแนวโน้มในอดีตหลังจากการแนะนำลอตเตอรี โดยพื้นฐานแล้ว ตรงกันข้ามกับคำกล่าวอ้างของเจ้าหน้าที่ลอตเตอรี ลอตเตอรี่ของรัฐไม่ได้ให้ความช่วยเหลือด้านการศึกษาแก่สาธารณะ ไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยว่าผลลัพธ์เดียวกันนี้อาจเกิดขึ้นกับรายได้ของคาสิโน
